El mito del marco común: En defensa de la ciencia y la racionalidad

Front Cover
Grupo Planeta (GBS), 2005 - Philosophy - 288 pages
Karl Popper, sin duda uno de los pensadores ms influyentes de nuestra poca, es tambin autor de La sociedad abierta y sus enemigos, Conjeturas y refutaciones, En busca de un mundo mejor, El mundo de Parmnides, El cuerpo y la mente o La responsabilidad de vivir, todos ellos igualmente publicados por Paids. A lo largo de su apasionante carrera literaria, Karl Popper realiz algunas de las ms importantes contribuciones de nuestro tiempo al eterno debate sobre la ciencia y la racionalidad. Siempre ajeno a las modas intelectuales, ofreci una visin del racionalismo crtico considerado a la vez como teora del conocimiento y como actitud respecto a la vida humana, la moral y la democracia. Segn l, hay que ser mesurado en todos los aspectos y tener en cuenta que el conocimiento cientfico es uno de los logros humanos que ms han hecho por el desarrollo de la racionalidad y la creatividad, pero tambin intrnsecamente falible y siempre susceptible de revisin. Un discurso, en fin, que esta nueva y deslumbrante recopilacin de materiales sobre el tema no olvida en ningn momento.
 

Contents

Agradecimientos
9
La racionalidad de las revoluciones científicas
17
El mito del marco
55
Razón o revolución?
91
problemas objetivos responsabilidades
109
Filosofía y física
143
La responsabilidad moral del científico
153
Un enfoque pluralista de la filosofía de la historia
163
Modelos instrumentos y verdad
191
Epistemología e industrialización
227
Posfacio del compilador
255
Índice analítico
275
Copyright

Common terms and phrases

About the author (2005)

Sir Karl Raimund Popper fue un filósofo, sociólogo y teórico de la ciencia nacido en Austria y posteriormente ciudadano británico. Estudió filosofía en la Universidad de Viena y ejerció más tarde la docencia en la de Canterbury de Nueva Zelanda (1937-1945) y en la London School of Economics de Londres (1949-1969). Aunque se posiciona próximo a la filosofía neopositivista del Círculo de Viena, llevó a cabo una importante crítica de algunos de sus postulados. acusó de excesivamente dogmática la postura de dividir el conocimiento entre proposiciones científicas, que serían las únicas propiamente significativas, y metafísicas, que no serían significativas. Para Popper, bastaría con delimitar rigurosamente el terreno propio de la ciencia, sin que fuera necesario negar la eficacia de otros discursos en ámbitos distintos al de la ciencia. Popper también es el artífice de la corriente epistemológica del falsacionismo. Para Popper, constatar una teoría significa intentar refutarla mediante un contraejemplo. Si no es posible refutarla, dicha teoría queda corroborada, pudiendo ser aceptada provisionalmente, pero nunca verificada. En La sociedad abierta y sus enemigos, publicado por Ediciones Paidós, Popper defendió la democracia y mostró reparos a las implicaciones autoritarias de las teorías políticas de Platón y Karl Marx. Criticó la idea de que las leyes descubridoras del desarrollo de la historia hacen inevitable su curso futuro y, por tanto, predecible.

Bibliographic information