Immanuel Kants kategorischer Imperativ und seine wichtigsten GrundsätzeStudienarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Soziale Arbeit / Sozialarbeit, Note: 1,0, Technische Universität Dresden (Institut für Sozialpädagogik und Sozialarbeit), Veranstaltung: Seminar: Soziale Bildung, Sprache: Deutsch, Abstract: Immanuel Kant ist wahrscheinlich einer der prominentesten und meist zitierten deutschen Philosophen. Nahezu alle metaphysischen beziehungsweise philosophischen Bereiche deckt Kant allein mit seinem Werk „Die Kritik der reinen Vernunft“ ab. Dennoch kann man Immanuel Kant in so fern einen roten Faden unterstellen, in dem man sich bewußt macht, daß er immerzu auf der Suche nach menschlicher Erkenntnis war. Für die vorliegende Arbeit ist seine Erkenntnistheorie und darüber hinaus die Verknüpfung derselben mit einem allgemeingültigen Sittengesetz wichtig. Der kategorische Imperativ bildet den Zusammenhang zwischen diesen beiden bzw. den Schlüssel für eine Ethik, die das menschliche Handeln bestimmt oder vielmehr bestimmen sollte. Da nach Kant die Vernunft das höchste Gut der Menschheit bzw. die letzte Autorität der Moral ist, werde ich zunächst näher auf Grundgedanken aus „Der Kritik der reinen Vernunft“ eingehen. Auf dem Weg zu einem generalisierbaren Moralprinzip müssen auch Bereiche der „Praktischen Vernunft“ eingehend thematisiert werden, denn darauf aufbauend bildet die Formel bzw. die Erklärung des kategorischen Imperativs den Ausgang für Kants Moralphilosophie. Ich werde somit versuchen, die für die Arbeit wichtigen Grundsätze der Philosophie Kants möglichst einleuchtend darzustellen aber andererseits sie auf den wesentlichen Zusammenhang, nämlich den des Kategorischen Imperativs, zu begrenzen. Mich interessiert dabei nicht, ob es heutzutage möglich ist die von Kant postulierte Ethik zu vertreten bzw. in die Tat umsetzen zu wollen, sondern ausschließlich die gedachte Form auf die er sich berufen hat, nachzuvollziehen bzw. zu veranschaulichen. |
Common terms and phrases
allerdings allgemeine Sittengesetz allgemeingültigen Sittengesetz wichtig Antipol Antrieben apriorischen autonome Wille Bärthlein Begriff des kategorischen bestimmt eben Eigenschaften empirischen Erfahrung Erkenntnis Erklärung des kategorischen Erscheinungswelt Ethik ethischen Form Formulierung des kategorischen Frankfurt am Main Freiheit Gebot gedacht bzw Geschichte der Philosophie Gesetz gewollt GrMS Grundlage Grundsatz gute Wille Handlung aus Pflicht Helferich Hierbei Hirschberger hypothetischen Imperativ Immanuel Kant innere Prinzipien Instanz intelligiblen Charakter Kant geht Kant natürlich Kant verwendet Kant’schen Kants Moralphilosophie kategorischen Imperativs Kaulbach Kausalität Kittmann könnte KprV Kritik der reinen laut Kant Mensch ist folglich Menschheit menschliche Handeln menschliche Wille Metaphysik der Sitten Microsoft Encarta Mittel moralische Handeln moralische Nötigung Moralität muß Natur bzw objektiven pflichtmäßig praktische Vernunft Prinzip des kategorischen Rationalität reine Vernunftwesen reinen Vernunft Schopenhauer Selbstbestimmung Sinneswahrnehmung sinnliche soll somit Sozialarbeit Spinoza Störig subjektiven unserer Uwe Liskowsky vernünftige Maxime verwendet das Beispiel vollkommenen Pflichten Vorstellung Welt der Erscheinungen Wille des Akteurs Ziel zunächst Zusammenhang Zweck zweckrationalen