Kindeswohlgefährdung - Diagnostik am Beispiel internationaler InstrumenteStudienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Psychologie - Sozialpsychologie, Note: 1,3, Georg-Simon-Ohm-Hochschule Nürnberg, Sprache: Deutsch, Abstract: Fachkräfte unterschiedlicher Professionen werden häufig damit konfrontiert, das Vorliegen bzw. Eintreten einer Kindeswohlgefährdung einzuschätzen. Dieser Prozess gestaltet sich in den meisten Fällen als sehr schwierige, herausfordernde und eher unangenehme Aufgabe, da mit einer fälschlichen Feststellung beziehungsweise Nicht-Feststellung des Misshand-lungsrisikos ernsthafte Konsequenzen für Kind und Familie (bspw. eine grundlose Entziehung des Sorgerechts bzw. das Unterlassen einer Therapie bei einem misshandelnden Elternteil) erwartet werden können. Viele Fachkräfte fühlen sich mit dieser Machtposition bei der Entscheidungsfindung in der Praxis unsicher und stehen weiter unter enormem psychischen, aber auch gesetzlichen Druck: So kann es beispielsweise von der Qualität des Handels abhängen, ob weitere Gefährdungsereignisse abgewehrt, grundlose Trennungen zu entgehen versucht und allgemein förderliche Lebens- und Entwicklungsbedingungen für ein Kind bewirkt werden können. Dieses hohe Maß an Bedeutung professionellen Handelns hat in Deutschland und international eine intensive Diskussion ausgelöst, adäquate Verfahren zu entwickeln, mit dem Ziel, Kinder besser zu schützen und Fachkräften Instrumente an die Hand zu geben, auf die sie ihre Entscheidung stützen können. Bei der Ausarbeitung und Implementierung solcher (standardisierten) Vorgehensweisen hinkt Deutschland im internati-onalen Vergleich jedoch stark hinterher. Ziel dieser Studienarbeit ist es daher, ausgewählte internationale Instrumente vorzustellen, die für die Bewältigung einzelner Einschätzungsaufgaben bei Verdacht auf Kindeswohlge-fährdung herangezogen werden können. Die zentralen Fragen, die in dieser Studienarbeit aufgegriffen werden sollen, lauten demnach wie folgt: Wie wird der Kinderschutz in anderen Ländern organisiert? Welche Institution ist dort für die Entscheidungsfindung zuständig und durch welche Instrumente wird dieser Prozess gestaltet? |
Other editions - View all
Kindeswohlgefährdung - Diagnostik am Beispiel internationaler Instrumente Lisa Aberle Limited preview - 2011 |
Common terms and phrases
4.1.2 DAS INSTRUMENT 4.2 DER ZÜRCHER Abbildung Abuse Potential Inventory Abuse Scale AHA Homepage Allgemeiner Sozialer Dienst Aspekt Assessment beispielsweise BGB und Allgemeiner Cameron CAPI Child Abuse Potential Datum des Zugriffs Deegener deswohlgefährdung Deutsches Jugendinstitut e.V. Deutschland Diagnoseinstrument diagnostischen Aufgaben Eigen Kracht Einschätzungsaufgaben einzelnen Gefährdungsformen elterlichen Sorge Elternteil Entscheidungsfindung Entwicklung Erziehungsfähigkeit Fachkräfte Familie Familiengericht Family Group Conferencing Fragebogen gendamt gesetzlich Handbuch Kindeswohlgefährdung Heinz Hilfe Inobhutnahme INSTRUMENT IM KONTEXT Instrument zur Einschätzung Items Joanknecht Jugendamt Jugendhilfe Kanton Zürich Kapitel Kindern und Jugendlichen Kinderschutz Kindesmisshandlung Kindeswohl Kindler Kontext des Kinderschutzsystems Maßnahmen Milner misshandelnden Misshandlungsrisiko Rahmen dieser Studienarbeit Reitzle Reliabilität Risikoeinschätzung Schutz von Kindern schweizerische Screening seelische Misshandlung Services sexueller Missbrauch SGB VIII Skalen Skalenstruktur soll Sorgeberechtigten sowie Sozialer Dienst ASD Steinberg Steinhausen 2001 stellt Testpersonen UNICEF Schweiz 2010 Untersuchungen dazu siehe Validität Validity Scales Verdacht Verfahren Verfälschungstendenzen Vernachlässigung Vorgehensweise vorgestellt Vormundschaftsbehörden Weiter Wohl des Kindes Zatti Zürcher Kurzfragebogen