Realismus und Wissenschaft: der empirische Erfolg der Wissenschaft zwischen metaphysischer Erklärung und methodologischer BeurteilungEnglish summary: Fynn Ole Engler investigates the two main positions in the modern philosophy of science from an historical and a systematic point of view, thereby separating the realistic and the naturalistic program from each other. Apart from searching for an historically adequate methodology, these two programs try to explain the empirical success of science. Most significantly, one could argue by referring to a distinct methodology, which contains not only a logic of justification but also a logic of discovery, for structural scientific realism as the best metaphysical explanation for the empirical success of science. German description: Fynn Ole Engler stellt aus historischer und systematischer Perspektive die beiden grundlegenden Stromungen der modernen Wissenschaftstheorie gegenuber. Er unterscheidet zwischen einem naturalistischen Programm, das seinen Ausgangspunkt im Wiener Kreis des logischen Empirismus bei Moritz Schlick, Otto Neurath und Rudolf Carnap nimmt und bis zu den Auffassungen Willard Van Orman Quines, Bas van Fraassens und Nancy Cartwrights reicht, sowie einem realistischen Programm, das von den Werken Pierre Duhems und Henri Poincares ausgeht und zu den Positionen John Worralls und Elie Zahars fuhrt. Neben der Suche nach einer wissenschaftshistorisch adaquaten Methodologie wird die rationale Erklarung des anhaltenden empirischen Erfolgs der methodischen Wissenschaft als Hauptproblem in der wissenschaftstheoretischen Auseinandersetzung der beiden Programme identifiziert. Der Autor zeigt, dass sich anhand der wissenschaftlichen Methodologie, die neben einer Logik der Rechtfertigung auch eine Logik der Entdeckung enthalt, fur den strukturellen wissenschaftlichen Realismus als beste metaphysische Erklarung des stetigen empirischen Erfolgs in den Wissenschaften argumentieren lasst. Prominente antirealistische Argumente, die letztlich auf einer naturalistischen Grundeinstellung beruhen, weist er zuruck. Dazu zahlen u. a. die Annahme, dass der wissenschaftliche Realismus auf einer Petitio Principii basiert, oder die pessimistische Metainduktion aufgrund wissenschaftshistorischer Fallbeispiele. |
Contents
Vorwort | 1 |
Erkenntnistheorie Ontologie und Semantik des wissenschaftlichen | 67 |
Der wissenschaftliche Realismus und die Methodologie der empiri | 109 |
Zur Kritik am wissenschaftlichen Realismus | 137 |
Common terms and phrases
abduktiven anhaltenden empirischen Erfolgs anhand der wissenschaftlichen anhand methodologischer Regeln Anschluß Beschaffenheit einer geist beste Erklärung Beurteilung Carnap chen daraufhin Direktiven und Strategien Duhem Duhems Einschätzung empi empirisch erfolgreichen wissenschaftlichen empirische Adäquatheit empirischen Wissenschaft Entdeckungszusammenhang Entitäten entsprechende epistemischen erfolgreichen wissenschaftlichen Theorien Erfolgs der methodischen Erkennbarkeit einer geist Erkenntnis erkenntnistheoretischen Erklärung des anhaltenden Fraassen Grundlage heißt Henri Poincaré heuristischen Direktiven Hinblick insofern Instrumentalismus jeweiligen Keine-Wunder-Argument Lakatos läßt Laudan logischen metaphysische Annahme methodischen Wissenschaft muß naturalistischen Rahmen naturgemäßen Klassifikation neuartiger empirischer Tatsachen Neurath nicht-epistemischen Objekte und Ereignisse ontologischen physikalistischen Pierre Duhem pirische Poincaré Popper Position Protokollsätze Psillos Quine rationale Rationalität Richard Boyd schaftlicher Theorien schen Schlick science scientific semantischen Realismus senschaftlicher Theorien Sinne spezifischen Heuristik sprachunabhängig existierenden Realität Struktur strukturellen wissenschaftlichen Realismus strukturierten Beschaffenheit theoretische Ausdrücke unseres wissenschaftlichen verbunden Vorhersage Wahrheitsnähe Weise Wiener Kreises wissen wissenschaftlichen Forschungsprogramms wissenschaftlichen Methodologie wissenschaftlichen Naturalismus wissenschaftlichen Realisten wissenschaftlichen Sprachgebrauchs wissenschaftlichen Theoriekonstruktion Wissenschaftsgeschichte Zahar Zusammenhang