Die Struktur des Haftungsrechts: Geschichte, Theorie und Dogmatik außervertraglicher Ansprüche auf Schadensersatz

Front Cover
Mohr Siebeck, 2003 - Law - 703 pages
0 Reviews
English summary: Nils Jansen offers a theoretical and historical foundation aiming at a better understanding of the present tort law. He analyzes the normative structure of tort liability in terms of distributive or corrective justice and individual responsibility, asking whether the basic concepts really suit their function in actual decisions. He then reconstructs the history of the civil law of torts, showing that it evolved from the ancient Roman law of delict which originally was not related to the reparation of damage. On the basis of his historical and theoretical analysis, he concludes this work by giving a doctrinal reconstruction of tort law leading up to a restatement of the present law. German description: Geschichte, Theorie und Dogmatik ausservertraglicher Anspruche auf SchadensersatzDas Haftungsrecht stellt sich heute in Deutschland - ebenso wie in den meisten europaischen Rechtsordnungen - zersplittert und wertungsmassig inkoharent dar. Angesichts dieser Tatsache erstellt Nils Jansen eine historisch und theoretisch angelegte Grundlagenuntersuchung zum geltenden Haftungsrecht: Er beschreibt formal, welche Arten von Gerechtigkeitskriterien (distributive und ausgleichende Gerechtigkeit) bei Urteilen uber die personliche Verantwortlichkeit und damit auch im Haftungsrecht einschlagig sind, und wie sie sich aufeinander beziehen. Sodann untersucht er, wie es historisch zu dem heutigen, dogmatisch inkoharenten Rechtszustand gekommen ist. Entscheidend war dabei, dass die zentralen Begriffe im Rahmen des altromischen Deliktsrechts gepragt worden sind, das mit dem Schadensausgleich ursprunglich nichts zu tun hatte: Nur die Geschichte der vielfaltigen Wandlungen des Deliktsrechts kann den heutigen Rechtszustand erklaren.Aufgrund dieser Erkenntnisse erfolgt schliesslich eine dogmatische Grundlegung des Haftungsrechts, die zu einem zusammenfassenden, regelformig formulierten restatement des tatsachlichen heutigen Rechtszustands fuhrt. Dabei setzt der Autor sich insbesondere auch mit den Projekten zur Formulierung eines kunftigen europaischen Haftungsrechts auseinander.
 

What people are saying - Write a review

We haven't found any reviews in the usual places.

Contents

Ziel und Gegenstand der Untersuchung l
1
Ein theoretischer Rahmen
33
Haftungsnormen
41
zur Zweispurigkeit des Haftungsrechts
60
Ergebnisse
74
Einige Ergebnisse
118
Einige Ergebnisse
135
3 Verhaltenswirkungen der Haftpflicht
146
Zur Theorie der Gefährdungshaftung
382
Dogmatische Grundlegung
389
Rechtswidrigkeit und Verschulden
405
Fahrlässigkeit
424
Ein Ausblick
431
Ergebnisse
453
Die Diskussion im 20 Jahrhundert
466
IIL Die Zuweisung von Rechtsgütern
495

IIL Konsequenzen
178
4 Deliktische Haftung im römischen Recht
185
als Privatstrafrecht
197
Einige Ergebnisse
221
IIL ustintans belastetes Erbe
266
Die Glossatoren und Kommentatoren
272
Wandlungen III im usus modernus
289
IIL Dominium ius und iniuria
313
lus und iniuria
323
Einige Ergebnisse
333
Ergebnisse
359
Die Entstehung der Gefährdungshaftung
369
Die Krise des Verschuldensaxioms
376
Die Haftung für primäre Vermögensschäden
524
Rechtsgutszuweisung und Vertrauensschutz im Haftungsrecht
542
Einige Ergebnisse
570
IIL Der Ausschluß der Haftung
581
Die Beschreibung komplexer Wertungen
593
Folgerungen
606
Verschuldensgrundsatz als Rechtsprinzip
614
Einige Ergebnisse
633
Literatur
641
Römische Quellen
681
Sachregister
690
Copyright

Common terms and phrases

About the author (2003)

Nils Jansen, Geboren 1967; Studium der Rechtswissenschaften, Philosophie und Politik in Passau und Kiel; 1997 Promotion; 2002 Habilitation; Professur an der Universitat Augsburg; 2003 Universitat Dusseldorf; seit 2006 Inhaber des Lehrstuhls fur Romisches Recht und Privatrechtsgeschichte sowie Deutsches und Europaisches Privatrecht an der Universitat Munster. Vorstandsmitglied im Exzellenzcluster Religion und Politik.

Bibliographic information