"El Buen Tono" y la "Bonsack Machine Company": sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y otras piezas relativas al juicio seguido entre "El Buen Tono" y el Sr. W.H. Butler, con notas de los licenciados Agustín Verdugo, Jorge Vera Estañol y Manuel Calero y Sierra, abogados del Sr. Butler

Front Cover
 

What people are saying - Write a review

We haven't found any reviews in the usual places.

Selected pages

Contents

I
3
II
7
III
35
IV
41
V
53
VI
109
VII
165

Common terms and phrases

Popular passages

Page 43 - No tratarse de una invención ó perfeccionamiento que deba motivar la expedición de una patente, de conformidad con esta ley. II. Haber tomado el objeto principal de la solicitud de descripciones, dibujos, modelos, instrumentos, aparatos ú operaciones de que un tercero sea autor ó de un procedimiento empleado por otra persona, y en general, no ser el peticionario el primer inventor ó perfeccionador ó legítimo representante de éstos.
Page 78 - ... bajo las reglas y condiciones que se previenen en esta ley. Para adquirir este derecho se necesita obtener una patente de invención ó perfeccionamiento. Art. 2°— Es susceptible de privilegio todo descubrimiento, invención ó perfeccionamiento que tenga por objeto un nuevo producto industrial, un nuevo medio de producción ó la aplicación nueva de medios conocidos para obtener un resultado ó un producto industrial. Son igualmente susceptibles de privilegio los productos químicos ó farmacéuticos....
Page 159 - Art. 5 ? La concesión de una patente no garantiza la novedad ni la utilidad del objeto sobre que recae, ni prejuzga las cuestiones que sobre esto pudieran suscitarse. En consecuencia, deben ser concedidas sin examen previo de la novedad ni de la utilidad, de la invención ó perfeccionamiento, ni de la suficiencia ó insuficiencia de las descripciones que se acompañen á la petición.
Page 72 - ... 20 y 21, citará una junta en la cual procurará el avenimiento de las partes la Secretaría de Fomento, y si esto no pudiere conseguirse, se suspenderá todo trámite y se remitirán las constancias á. la autoridad judicial competente. El opositor gozará del plazo de dos meses para mejorar su oposición ante la autoridad judicial, pero transcurrido éste, su oposición se tendrá por insubsistente.
Page 48 - La concesión de una patente no puede recaer más que sobre un objeto ó procedimiento industrial; cuando dos ó más pudieran combinarse entre sí para producir un mismo resultado industrial, se solicitará el número de patentes que fuere necesario.
Page 170 - ... los jueces deben formar su juicio en aquella manera que el consejo les fue dado, si entendieren que es bueno, é de si emplazar las partes, é dar su sentencia.
Page 31 - ... además estos hechos fuesen de tal naturaleza que el Juez pudiera apreciarlos por sí mismo, en ninguno de estos casos estará obligado á seguir el dictámen de los peritos, aunque estén contestes y libres de toda escepcion, como terminantemente lo ordena el art. 290 respecto del cotejo de letras. Cuando los hechos sean de tal naturaleza que puedan someterse á la apreciacion exacta de los inteligentes en la ciencia ó arte á que pertenezcan, y los peritos estuvieren contestes en su dictámen...
Page 141 - ... pesos. Art. 511. Resueltos los incidentes, ó si no se hubiesen promovido, pasados los seis días de que habla el art. 507, el apelante expondrá los agravios que en su concepto le cause la resolución apelada, expresando sucintamente los puntos de hecho y de derecho en que se funde cada agravio. La sentencia de segunda instancia no tomará en consideración ningún agravio que no haya sido expresado en la comparecencia. Art. 512. De la comparecencia del apelante se dará conocimiento á la parte...
Page 160 - Tratándose de un procedimiento, máquina ó de cualquier otro medio de explotación, de un instrumento ú otro medio de explotación, de un instrumento ú otro medio de trabajo, el efecto de la patente es privar á los demás del derecho de aplicar el procedimiento ó de usar del objeto de la invención, sin el permiso del propietario de la patente. ART. 9".
Page 31 - Parí. 6.a apreciacion de los hechos. Pero como la ley no les concede aquel •carácter por mas que sus funciones tengan alguna semejanza con el mismo , para el efecto de que se trata no pueden ser considerados sino como testigos especiales , cuyo dicho merece indudablemente mas crédito que el de los testigos ordinarios, por estar fundado en su ciencia, pericia ó conocimientos especiales sobre la materia. De aquí se infiere , que merecerá mas ó menos crédito el juicio de los peritos, segun...

Bibliographic information