Eurich, LeadershipJohannes Eurich, Alexander Brink „What does it mean to be a good leader?” Die Frage nach der Führungspersönlichkeit wird heute neu diskutiert. Ein fundierter Einblick in gegenwärtige Leadership-Konzepte bildet den theoretischen Rahmen, innerhalb dessen hier diese Frage mit Blick auf das konkrete Führungshandeln in sozialen Organisationen analysiert werden: Traditionelle Führungsbilder stoßen an ihre Grenzen, aktuelle Anforderungen und Organisationsmodelle zwingen, über Ziele und Governance neu nachzudenken. Auf die Zunahme von Komplexität wird mit organisationaler Professionalität reagiert und der Spielraum für Führung eingeschränkt. Helmut K. Anheier (Universität Heidelberg), Julia Evetts (University of Nottingham), Howard Gardner (Harvard University), Hans H. Hinterhuber (Universität Innsbruck), Rolf Wunderer (Universität St. Gallen) und viele andere verleihen dem Begriff Leadership Kontur. |
Contents
II | 21 |
III | 31 |
IV | 47 |
V | 61 |
VI | 91 |
VII | 99 |
VIII | 101 |
IX | 111 |
XI | 141 |
XII | 159 |
XIII | 169 |
XIV | 191 |
XV | 193 |
XVI | 213 |
XIX | 225 |
XX | 245 |
Other editions - View all
Common terms and phrases
Abbildung accountability Artefakte Bedeutung Bereich besonders business Caritas charismatische civil society Coaching Corporate Governance Kodex Diakonische Werk diakonischen Einrichtungen Dienstleistungen Diskurs Dritten Sektor ehrenamtliche empirische Entscheidungen Entwicklung Foundation Frage Frankfurt am Main Fröse Füh führen Führungshandeln Führungskräfte Führungspersönlichkeit fundraising Gardner geht Gesellschaft global good government Gruppe guten Handeln heißt Herausforderungen Hinterhuber Hrsg individuellen insbesondere Institutionen International interne Jahren Kernberg Kets de Vries Kompetenz Kontext Kontrolle Konzept leaders Leadership Leistungen Management Manager Markt Menschen Mitarbeiter Mitunternehmer moralische Motivation muss Narcissistic Narzissmus narzisstische Persönlichkeitsstörung narzisstischen Nelson Mandela neue New York NGOs Nonprofit Nonprofit-Organisationen öffentlichen ökonomische people Personen Perspektive philanthropy Politik Praxis Profession Professionalisierung Professionalität Professionellen project Prozess public Sarbanes-Oxley Act schen social accountability sowie sozialen Organisationen sozialer Dienste sozialer Dienstleistungen spezifische stakeholders Standards stärker Steuerung Strategie strukturelle tion transformationale Führung transnational transparency unsere Unternehmen unternehmerische unterschiedlichen Verantwortung Verband Vertrauen visionäre Werte Wirtschaft Wissen Wohlfahrtsverbände work world zentrale Ziele