Le droit de la régulation audiovisuelle et le numériqueCéline Bloud-Rey, Jean-Jacques Menuret Éditions Larcier, 5 sept. 2016 - 250 pages Le droit de l’audiovisuel a connu depuis plus d’une vingtaine d’années de nombreuses transformations pour s’adapter aux évolutions que connait le secteur et répondre aux besoins croissants de régulation. L’apparition et le développement du numérique dans les différents médias a sans doute accéléré les besoins de réforme de la régulation de l’audiovisuel, compte tenu de la convergence constatée entre les deux domaines. Plusieurs lois se sont ainsi succédé en France pour essayer de rendre compte de cette évolution par petites touches successives, sans toutefois remettre en cause en profondeur le dispositif mis en place par la loi du 30 septembre 1986, relative à la liberté de communication. L’adoption des deux lois du 15 novembre 2013, relative à l’indépendance de l’audiovisuel public annonce peut-être un bouleversement à venir. En effet, elles remodèlent à beaucoup d’égards l’organe français de régulation de l’audiovisuel, le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA), dont le statut et les procédures sont revues, mais ne le dotent que de rares pouvoirs nouveaux, alors pourtant que les besoins de régulation du secteur sont indéniables. Ce faisant, elles anticipent assurément la réforme à venir, et combien plus difficile, de l’audiovisuel lui-même. Sa redéfinition est en effet nécessitée par la prise en compte de sa convergence croissante avec le numérique (le développement de nouvelles techniques et de nouveaux services aux frontières communes, tels les services de médias audiovisuels à la demande) et le constat que la régulation de ce dernier est déjà éclatée en France entre plusieurs organismes publics autres que le CSA (ANFR, ARCEP, ADLC, HADOPI, notamment), sans oublier évidemment l’influence croissante du droit européen en la matière. C’est sur tous ces aspects et les interrogations qu’ils font naître, que les contributions réunies dans cet ouvrage entendent réfléchir. |
Expressions et termes fréquents
15 novembre 30 septembre ARCEP audiovisuels numériques autorités administratives indépendantes autorités de régulation autorités indépendantes autorités publiques indépendantes budgétaire communication audiovisuelle communications électroniques compétence concurrence Conseil constitutionnel Conseil d'État Conseil supérieur contenus audiovisuels contrôle création d'impartialité déc décision diffusion directive SMA éditeurs enjeux financière fréquences garantie gestion HADOPI instances de régulation internet JORF juridique l'ADLC l'article l'audiovisuel public l'autorité l'État l'HADOPI l'indépendance de l'audiovisuel label légale législateur liberté de communication loi du 15 loi du 30 médias audiovisuels membres mise à disposition mission nationale Netflix numérisation octobre parlementaire peer-to-peer personnalité morale pluralisme politique pouvoir de sanction procédure de sanction programmes projet de loi protection question radiodiffusion radioélectrique rapport réforme régulation audiovisuelle régulation de l'audiovisuel régulation économique relative à l'indépendance réseaux respect responsabilité secteur audiovisuel Sénat septembre 1986 services de médias services de télévision SMAD spectre supérieur de l'audiovisuel techniques technologies télévision numérique terrestre vidéo