Œuvres majeures, œuvres mineures?

Front Cover
ENS Editions, 2004 - Authorship - 234 pages
Notion sournoise que cette distinction entre " œuvres majeures " et " œuvres mineures ", dangereuse et réductrice, qui influence implicitement notre propre jugement : entre les Lettres persanes et Arsace et Isménie, entre La Vie de Rancé et les Mémoires d'outre-tombe, qui hésiterait ? Mais la critique ne se doit-elle pas d'enseigner à hiérarchiser, ou du moins à suggérer des priorités de lecture en les justifiant ? Plutôt que de dénoncer une démarche critique discriminante (au nom de quels critères ?), ou qui refuse de l'être (mais à quoi sert-elle alors ?), il faut comprendre pourquoi elle agit ainsi, et si elle le fait explicitement. Voilà quoi s'attachent les onze contributions présentées ici, qui parcourent trois siècles de littérature française (XVIIe-XIXe) pour mieux revenir sur la question de l'auteur.
 

What people are saying - Write a review

We haven't found any reviews in the usual places.

Contents

Enjeux
7
Foucault critique des hiérarchies littéraires
19
Lœuvre majeure au regard de la pratique polygraphique
39
remarques sur lhistoire éditoriale
73
Rousseau juge de JeanJacques auteur
107
Voltaire poète et dramaturge dhier à aujourdhui ou comment
123
Quand Pierre Larousse jugeait La Comédie humaine
161
Hugo romantique ou brechtien?
189
Mallarmé Majeur mallarmé mineur?
213
Copyright

Other editions - View all

Common terms and phrases

Bibliographic information