Patentbewertung - Ermittlung Von Immateriellen Werten

Front Cover
GRIN Verlag, 2009 - 84 pages
0 Reviews
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich BWL - Sonstiges, Note: 3, Campus02 Fachhochschule der Wirtschaft Graz, Sprache: Deutsch, Abstract: Im den letzten Jahrzehnten wurde die Bewertung von Patenten als Unternehmenswert zunehmend wichtiger. Vor allem die Valuierung der monetaren Werte eines Patents bietet hier ein breites Spektrum an Moglichkeiten. Die Zielsetzung dieser Arbeit liegt in der Darstellung der Vorteile einer speziellen Methode genannt apud - Modell fur Klein- und Mittelbetriebe. Um dies moglich zu machen werden zunachst die Vor- und Nachteile der retrospektiven Valuierungs- und Evaluierungsmethoden dargestellt und darauf Bezug genommen. Die Arbeit basiert auf Recherchearbeiten, welche im Zeitraum von Dezember 2008 bis April 2009 stattfanden und auf Interviews welche in diesem Zeitraum gefuhrt wurden. Das Ergebnis zeigt ein nicht direkt monetar interpretierbares Ergebnis des apud - Modells welches allerdings auf eine breite Anwendbarkeit und damit auf Flexibilitat fur Unternehmen setzt. Abstract The area of patents has become increasingly important for companies over the last number of decades. Especially the patent valuation offered a lot of possibilities so far. It is the aim of this study to outline the advantage of one method called APUD for small and medium sized companies, in contrast to the broad set of scientific methods which already exist. To do this, this study focuses on the group of bottom-up valuation and other evaluation methods where the advantages and disadvantages got compared to the APUD method. In order to do that information was collected over a 4 month period between December 2008 and March 2009. The study is based on the information obtained from the research and on interviews done during that time. The advantages and disadvantages are shown for the so called classical methods as well as for the APUD method. The result makes that the APUD method provides a value which is not a monetary one and is based on a broa
 

What people are saying - Write a review

We haven't found any reviews in the usual places.

Common terms and phrases

Ableitung der Patentstrategie allerdings anfallen Ansatz zur Patentbewertung Antizipative APUD method APUD Modell Arbeit liegt Arbeitspapier zum Workshop Aufgrund basiert Bereich bestimmen bewertende Patent bewertet Bewertung von Patenten Bewertungsfunktion Bewertungsstation Produktmarkt Bewertungszweck bottom-up Branche Busche companies Düsseldorf Entscheidung Ergebnisbeitragsmethode ermittelt Ermittlung von immateriellen Ertragswert Evaluierung von Patenten Forschung und Entwicklung Funktion Gassmann/Bader 2006 gesetzliches Verwertungsverbot Gewerbliche Schutzrechte gewerblichen Rechtsschutz CIP Grenzpreise immateriellen Werten GRIN Indikatoren Informationen Innovationen intellektuelle Vermögen Intellektuelles Kapital Kauf eines Patents Kostenansatz Kostenrechnung Kriterien Lizenzanalogie Lizenzgebühren Lizenzpreisanalogie Lizenzsätze Marktansatz Ertragsansatz Maßnahmen Mittelbetriebe Modell Teil monetären Wert Nachteil Nitsche Nutzung Nutzungsdauer objektiven Patent-Management Patentbewertung dargestellt Patentinhaber Patentportfolio Praxis Preis Produkte Punktwert Rechnungslegung Schiedswerte Schritt Schwingenschlögl/Gotwald 2008 sowie Spranger Steuerbemessungsfunktion Steuerbemessungsgrundlagen Typisiertes Vorgehen unabhängigen Dritten Universität Düsseldorf Unternehmen Unternehmensbewertung Valuierung vergleichbaren Transaktionen Vergleichstransaktion zwischen unabhängigen Vermiedene Kosten Vorgehensweise Vorteil des apud Weiters Wert eines Patents Wertermittlung Werttheorie Wiederbeschaffungs Wirtschaftliche Bewertungsmethoden Workshop Patentbewertung Wurzer Wurzer/Reinhardt 2006 Zentrum für gewerblichen

About the author (2009)

Wolfgang Kn bl is Professor of Sociology at the University of G ttingen.

Bibliographic information