Psicogénesis e historia de la ciencia

Front Cover
Siglo XXI, 1982 - Cognition - 252 pages
3 Reviews
El objetivo aquí no es comparar contenidos cognoscitivos entre las explicaciones de ciertos fenómenos que dan ni'os y adolescentes, por una parte, y las teorías que se sostuvieron en algunos períodos de la historia, por la otra. Si bien tales comparaciones son posibles, el que un niño de 8 años describa de la misma manera que lo hacía Aristóteles la trayectoria de un proyectil, o que tenga un concepto de ífuerzaî muy próximo al que tenía Buridán u Oresme en el siglo XIV, no significa que Aristóteles, Buridán y Oresme tuvieran la misma íedad operativaî que un niño de 8 años. Una vez que se verifican dichas coincidencias, comienza el análisis epistemológico para establecer por qué razón un genio determinado (por ejemplo Aristóteles) no pudo superar ciertas barreras en su intento de explicar fenómenos naturales.
 

What people are saying - Write a review

User Review - Flag as inappropriate

No había tenido ocasión de revisar este texto cuando trabajaba en la obra de Piaget, tener noticias de él ha sido una sorpresa completamente inesperada, más si, como se explica en la advertencia, fue publicado antes en Español que en el idioma original. Había tenido ocasión, en cambio de estudiar otro texto de R. García (Hacia una lógica de las significaciones) que, en mi opinión es (una) respuesta a ciertos cabos sueltos (que podrían llegar a ser inconsistencias estructurales) en la conceptualización (de Piaget) de la génesis del pensamiento (humano) tal como lo conocemos.
Después de una primera lectura, sigo manteniendo mi anterior hipótesis acerca de la "construcción" de Piaget. Hay otra explicación al proceso. El constructivismo, a pesar del remate sobre la existencia de una operatoria de los significados y demás, solo explica el proceso de pensamiento subsumido a las reglas positivistas. Y las que son, en mi opinión, la verdadera edad oscura de la ciencia contemporánea. Y el constructivismo, pese a ser una versión lúcida, solo es un manotazo por hacerla perdurar. Sin embargo es también una reacción al período anterior (el principio epistemológico montado por Platón) donde era una necesidad "operatoria del constructor" tener una simetría sobre la que calzar su trabajo.
Mi conclusión es que hay periodo posterior de desarrollo en el que el estudiado estadio de la operaciones formales son solo un accidente que es necesario superar cuanto antes, del mismo modo que es una necesidad histórica abandonar la prisión positivista. Y que explicaría incluso, la estructura de fondo de la naturaleza en una teoría única. El espacio en esta nota no es suficiente para explicar esta tesis. Pero prometo remitir a una pista mejor organizada, pronto.
 

Selected pages

Contents

I
9
II
35
III
67
IV
88
VI
108
VIII
134
IX
161
X
173
XI
195
XII
227
XIII
246
Copyright

Common terms and phrases

References to this book

All Book Search results »

About the author (1982)

Jean Piaget, a Swiss psychologist, whose original training was in the natural sciences, spent much of his career studying the psychological development of children, largely at the Institut J.J. Rousseau at the University of Geneva, but also at home, with his own children as subjects. The impact of this research on child psychology has been enormous, and Piaget is the starting point for those seeking to learn how children view numbers, how they think of cause-and-effect relationships, or how they make moral judgments. Piaget found that cognitive development from infancy to adolescence invariably proceeds in four major stages from infancy to adolescence: sensory-motor, preoperational, concrete operational, and formal operational. Each of these stages is marked by the development of cognitive structures, making possible the solution of problems that were impossible earlier and laying the foundation for the cognitive advances of the next stage. He showed that rational adult thinking is the culmination of an extensive process that begins with elementary sensory experiences and unfolds gradually until the individual is capable of dealing with imagined concepts, that is, abstract thought. By learning how children comprehend the world and how their intellectual processes mature, Piaget contributed much to the theory of knowledge as an active process in which the mind transforms reality. Put simply, Piaget described children from a perspective that no one before had seen.

Bibliographic information