Ueber das interdict des römischen rechts zur erhaltung des besitzes ...

Front Cover
Christian Kaiser, 1858 - Possession (Law) - 52 pages
0 Reviews
 

What people are saying - Write a review

We haven't found any reviews in the usual places.

Selected pages

Other editions - View all

Popular passages

Page 20 - Pegasus, eam solam possessionem putaverunt hanc actionem complecti, quae locum habet in interdicto uti possidetis vel utrubi. denique ait ab eo, apud quem deposita est vel commodata vel qui conduxerit aut qui legatorum servandorum causa vel dotis ventrisve nomine in possessione esset vel cui damni infecti nomine non cavebatur , quia hi omnes non possident, vindicari non posse, puto autem ab omnibus qui tenent et habent restituendi facultatem, peti posse.
Page 28 - ... potest, ut alter possessor sit, dominus non sit, alter dominus quidem sit, possessor vero non sit : fieri potest, ut et possessor idem et dominus sit...
Page 35 - Habere precario videtur, qui possessionem vel corporis, vel juris adeptus est, ex hac solummodo causa, quod preces adhibuit, et impetravit, ut sibi possidere aut uti liceat.
Page 22 - D. eodem: vim facit, qui non sinit possidentem eo, quod possidebit, uti arbitrio suo, sive inserendo, sive fodiendo, sive arando, sive quid aedificando, sive quid omnino faciendo, per quod liberam possessionem adversarii non relinquit.
Page 36 - Quod ait Praetor in interdicto: „nee vi, пес clam, пес precario alter ab altero possidetis", hoc eo pertinet, ut si quis possidet vi, aut clam, aut precario, si quidem ab alio prosit ei possessio, si vero ab adversario «wo, non debeat eum propter hoc, quod ab eo possidet, vincere ; has enim possessiones non deberé proficere, palam est.
Page 50 - ... heredis est possessio antequam possideat, quia hereditas in eum id tantum transfundit quod est hereditatis, non autem fuit possessio hereditatis.
Page 19 - Ait Praetor: UTI EAS AEDES QUIBUS DE AGITUR NEC VI NEC CLAM NEC PRECARIO ALTER AB ALTERO POSSIDETIS : QUOMINUS ITA POSSIDEATIS VIM FIERI VETO.
Page 45 - Si inter rivales, id est, qui per eundem rivum aquam ducunt, sit contentio de aquae usu.
Page 43 - In tribus istis judiciis (fam. erc., com. div. et fin. reg.) quceritur, quis actor intelligatur; quia par causa omnium videtur ? Sed magis placuit, eum videri actorem, qui ad judicium provocasset. E
Page 33 - Vi possidere eum definiendum est, qui expulso vetere possessore acquisitam per vim possessionem obtinet, aut qui in hoc ipsum aptatus et praeparatus venit, ut contra bonos mores, auxilio, ne prohiben possit Ingrediens in possessionem, faciat (5).

Bibliographic information