Vergleichende Gegenüberstellung verschiedener Methoden zur Entscheidungsunterstützung bei mehrfacher Zielsetzung

Front Cover
GRIN Verlag, 2012 - 58 pages
0 Reviews
Diplomarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich BWL - Unternehmensfuhrung, Management, Organisation, Note: 3,3, FernUniversitat Hagen (Lehrstuhl fur Betriebswirtschaft, insb. Produktions und Investitionstheorie), Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Diplomarbeit ist im Rahmen des wirtschaftswissenschaftlichen Zusatzstudiums fur Ingenieure und Naturwissenschaftler an der FernUniversitat in Hagen entstanden und tragt den Titel Vergleichende Gegenuberstellung verschiedener Methoden zur Entscheidungsunterstutzung bei mehrfacher Zielsetzung." Ziel der Arbeit ist es, einige ausgewahlte Methoden darzustellen, auf ein klassisches Problem des Produktionsmanagements anzuwenden und miteinander zu vergleichen. In Kapitel 2 werden die Grundlagen multikriterieller Entscheidungstheorien behandelt. Dabei werden sowohl der Prozess des Losens von Entscheidungsproblemen als auch die charakteristischen Merkmale der Multi-Criteria-Probleme aufgezeigt. Kapitel 3 befasst sich zunachst mit allgemeinen Problem- und Fragestellungen aus dem Produktionsmanagement. Detailliert eingegangen wird schliesslich auf das Problem der Standortwahl mit seinen moglichen Standortfaktorensystematiken. In Kapitel 4 werden die Nutzwertanalyse, der Analytic Hierarchy Process und die Conjoint-Analyse dargestellt und auf das Standortproblem angewendet. Weiterhin werden die Vor- und Nachteile der einzelnen Methoden benannt und deren Eignung fur das Praxisbeispiel bewertet. In Kapitel 5 kommt es zur Gegenuberstellung der einzelnen Methoden. Dort werden getroffene Annahmen, Vorgehensweisen und Ergebnisse miteinander verglichen. Die Arbeit schliesst mit der Zusammenfassung in Kapitel 6."
 

What people are saying - Write a review

We haven't found any reviews in the usual places.

Contents

Tabellenverzeichnis
6
Darstellung ausgewählter Methoden und Anwendung auf das Problem
8
Ablauf Nutzwertanalyse in Anlehnung an Rinza 1992 S 39
10
4
14
4
20
Alternativenbewertung in Anlehnung an Zimmermann 1991
25
Gegenüberstellung der vorgestellten Methoden
37
Gegenüberstellung Nutzwertanalyse und Analytic Hierarchy Process
38
Literaturverzeichnis V
43
Copyright

Other editions - View all

Common terms and phrases

1/5 Standort AHP-Hierarchie Amortisationsrechnung Analyse Analytic Hierarchy Process Annuitätenmethode Arbeitsmarkt Attribute Attributsgewichte Aufstellen Ausprägungen berechnet Berechnung der Spaltensummen Berechnung von globalen bester Standort Beurteilung und Darstellung Bewertung Brusch Conjoint-Analyse dargestellt Dietz Eigenschaften Eigenvektoren Eigenwert Entscheidung Entscheidungsmodell Entscheidungsproblem Entscheidungssituationen Entscheidungstheorie Entscheidungsträger Entscheidungsübersicht Entscheidungsunterstützung bei mehrfacher Entsorgung erfolgt Ergebnis Ergebnisgrössen Ermittlung der Rangfolge Euro Faktoren zur Erfassung folgende Formel Förderungsmaßnahmen Gesamtnutzen Gesamtnutzwert Gewichtungsfaktor globalen Gewichten Handlungsalternativen HILCA Hinblick Kardinalskala Konstruktion von paarweisen Lebensbedingungen lndustriegelände mehrfacher Zielsetzung Merkmale Methoden zur Entscheidungsunterstützung metrischen Mittlerer Präferenzwert monetäre Grössen multikriteriellen Nutz Nutzwert Nutzwertanalyse NWges Paarvergleiche paarweisen Vergleichen paarweisen Vergleichsmatrizen Plausibilitätskontrolle Präferenz Präferenzreihenfolge Probanden Problem der Standortwahl Produktionsmanagements rechtliche Auflagen relative Wichtigkeit Reziprozität Saaty siehe Tabelle Standort 2 Standort Standort 3 1/3 Standortfaktoren Stimuli Summe der Elemente Teilnutzenwerte Teilprobleme Überprüfung von Konsistenzen Verfahren zur Entscheidungsunterstützung vierten Schritt Vorgehensweise vorliegende Beispiel ergeben wertanalyse Wertefunktionen Wertetabellen Wharton School WZie Ziel Zielerreichungsgrade Zielsystems zweiten Schritt

Bibliographic information