Wirtschaftswissenschaftliche Aspekte von Umwelthaftung in Deutschland und mittel- und osteuropäischen Staaten

Front Cover
GRIN Verlag, 2007 - 76 pages
0 Reviews
Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 13 Punkte (gut), Christian-Albrechts-Universitat Kiel, Veranstaltung: Seminar: Umweltrecht in Osteuropa, 14 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Kombination eines rechtswissenschaftlichen Themas mit Aspekten aus der wirtschaftswissenschaftlichen Disziplin., Abstract: Jahrzehntelang betrachtete man die Wirtschafts- und Rechtswissenschaften als zwei verschiedene Disziplinen mit wenig gemeinsamer Schnittmenge. Beiden Bereichen lagen ganz unterschiedliche Fragestellungen zugrunde. Erst Anfang der neunziger Jahre kam die Diskussion der okonomischen Analyse des Rechts" auf. Dabei beeinflusst die jeweils aktuelle Rechtssprechung die Entscheidungen von Unternehmen und Haushalten bezuglich knapper Ressourcen. Eben mit dieser Ressourcenknappheit und den daraus entstehenden Problemen beschaftigt sich die Okonomie. Im Bereich der entstehenden Schnittmenge ergeben sich zum Beispiel Fragen nach der Allokationswirkung des Rechts oder dem bewussten Einsatz des Rechts als Steuerungsinstrument. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die okonomische Effizienz der geltenden Haftungsregeln naher zu untersuchen. Die Analyse wird dabei beispielsweise von folgenden Fragestellungen geleitet: Welche Praventionswirkungen gehen von Haftungsregeln aus? und: Sind Haftungsregeln ein probates Mittel zur Internalisierung externer Effekte?
 

What people are saying - Write a review

We haven't found any reviews in the usual places.

Contents

Abbildungsverzeichnis
3
Kausalität
9
Gesellschaftlich optimales Sorgfaltsniveau
12
Anwendungsbeispiele in MOELändern
21
Fazit und Ausblick
28
Copyright

Other editions - View all

Common terms and phrases

Absätzen Endres Aktivitäten alternativer Kausalität Anlage Anspruchsgrundlage Aspekte Haftungsrecht aufgrund bedingte Wahrscheinlichkeit beiden Unternehmen Beispiel beteiligten Unternehmen Bürgerlichen Gesetzbuches konstituiert drei Eignung eindeutig Emissionen Environmental Economics Environmental Guidelines erforderlich erläutert ersten erwarteten Schadens Externe Effekte fahrlässig Fall Festlegung folgenden Endres Gefährdungshaftung genehmigten Normalbetriebs Geschädigten Gesellschaftlich optimales Sorgfaltsniveau gibt grafisch Grenzkosten Grundlagen Haftungsrecht haftbar Haftung zu befreien Haftungsbefreiung Haftungsregeln Höhere Gewalt Homeyer Interaktionsbeziehungen Kapitel Kausalitätsvermutung Kompensation Kompensationszahlungen Kosten Marktversagen Modell MOE-Staaten möglich Monokausalität moral hazard Multikausalität muss Nash-Gleichgewichts Nettowohlfahrt Optimum osteuropäischen pareto-effiziente pareto-optimalen potentieller Schädiger Prämie Probleme Produktionsfunktion Proportionalhaftung realisierte Sorgfaltsniveau Realität Regierung risikoaverses Sachverhalt Schaden verantwortlich Schaden verursacht Schadenseintritt Schadensersatzzahlung Schadenserwartungswert Schadensverursachung Schadstoffe soll somit Sorgfaltsstandard sowie Feess soziale Kostenfunktion staatliche Institution Theorie Tschechien Umstände Umweltbehörde Umwelthaftpflichtversicherung Umwelthaftung Umwelthaftungsgesetzes Umweltökonomie Umweltpolitik Umweltrecht Umweltschaden Unternehmen benötigt unterschiedliche Verbal ausgedrückt verhalten Verhaltensstandard verschiedene Verschmutzung Verschulden Verschuldenshaftung Versicherung vollständige Information Wahrscheinlichkeitsschwelle wesentlichen Wirtschaftssubjekt Wohlfahrtsfunktion zunächst Zusammenhang zwei

Bibliographic information