Zweite Moderne oder Postmoderne?: ein Architektur-Diskurs

Front Cover
GRIN Verlag, 2008 - Modern movement (Architecture) - 76 pages
0 Reviews
Fachbuch aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Kunst - Architektur, Baugeschichte, Denkmalpflege, 20 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Seit Bestehen der Postmoderne gibt es auch in der Architekturdebatte eine zahe Auseinandersetzung um die Etikettierungsfrage: Zweite Moderne" oder Postmoderne"? a) Modernisten wollen durch eine standig erneuerte, modifizierte," revidierte," erweiterte," gelauterte" Moderne das Etikett Moderne" / Spatmoderne" erhalten, Postmodernisten keine eigenstandige Epoche zugestehen. Die Fehlentwicklungen der Moderne werden merkwurdig verdrangt. b) Postmodernisten meinen, dass uber die okologischen Defizite hinaus fundamentale ideologische, gesellschaftspolitische und gestalterische Positionen ihrer Vorganger nicht mehr haltbar sind und sie deshalb eine eigene Epoche beanspruchen konnen. Sie vermochten jedoch ihren Widerspruch" (noch?) nicht konkret zu formulieren, weisen deshalb ein theoretical lag" auf. Vereinfacht gesagt, handelt es sich um den altbekannten Streit linker oder rechter Auffassungen . Altmoderne, Zweite Moderne, Hochmoderne, Transmoderne versus Postmoderne. Vorerst wird er als Hegemonie.Gerangel ausgetragen. Daruber vernachlassigt(e) man das kritische Hinterfragen von Ursachen und Inhalten und nicht selten ein gewisses Mass an Intelligenz. Die Bauhausenkel verspielten in der Nachkriegszeit das bei allen Mangeln einzigartige Erbe. Sie glaubten, das blosse Kupfern" der Bauhausformen, ihr Vermarkten und Abwehr von Laien- wie Fachkritik reiche aus. Nun racht sich das lange blinde, unkritische Bejubeln und Verklaren ebenso wie die Duldungsstarre" der Gegenseite."

What people are saying - Write a review

We haven't found any reviews in the usual places.

Other editions - View all

Bibliographic information