Desarrollos Actuales de la Metateoría Estructuralista: Problemas y Discusiones

Front Cover
Universidad Nacional de Quilmes Ediciones, 2002 - Science - 362 pages
1 Review

What people are saying - Write a review

User Review - Flag as inappropriate

Reseña de Desarrollos actuales de la metateoría estructuralista.
La reconstrucción de teorías científicas particulares era uno de los objetivos considerados principales en los comienzos de la
filosofía de la ciencia contemporánea. El lenguaje formal principal con el que se pretendía llevar a cabo tales reconstrucciones era la lógica elemental (o de primer orden). Las teorías eran consideradas conjuntos de proposiciones unidos por la relación lógica de deducción. Generalmente se aúna la diversidad (sumamente heterogénea) de los autores dedicados a la filosofía de la ciencia en este primer momento bajo el rótulo de “concepción heredada”. Presentándose como enfrentados a estos primeros filósofos de la ciencia, surgieron los generalmente llamados “nuevos filósofos de la ciencia”. El más popular de todos ellos probablemente sea Thomas Kuhn. Este grupo (también terriblemente heterogéneo) de filósofos e historiadores de la ciencia arremetieron, entre otras cosas, contra el logicismo supuesto por los autores de la concepción heredada en la reconstrucción de teorías. Muchos autores actuales de los que se dedican a estos temas, incluso aquellos que manifiestamente rechazan las tesis de los historicistas, aceptaron sus críticas abandonando entonces el objetivo de reconstrucción de teorías científicas con herramientas formales.
En el estructuralismo se toman las críticas hechas por los nuevos filósofos de la ciencia como críticas constructivas, procurando establecer una elucidación de conceptos que en los escritos de dichos autores estaban un tanto confusos. Sin embargo, el estructuralismo comparte con la concepción heredada la idea de que uno de los objetivos principales de la filosofía de la ciencia es reconstruir teorías científicas particulares con herramientas formales y precisas. A diferencia de los autores de la concepción heredada, esta reconstrucción no se lleva a cabo dentro del lenguaje formal de la lógica de primer orden, sino en el lenguaje semiformal de la teoría de conjuntos. Las teorías ya no se consideran conjuntos de proposiciones sino conjuntos de modelos. Con estas herramientas conceptuales los estructuralistas pretenden elucidar los conceptos kuhnianos de paradigma (en el sentido de matriz disciplinar), esquemas de ley, ejemplar, etc.
Algunos de los éxitos del programa estructuralista son los siguientes: el considerar a las teorías como conjuntos de modelos y no como conjuntos de proposiciones, independiza la cuestión de reconstruir teorías científicas de problemáticas de filosofía del lenguaje; se ofrecen herramientas formales para estudiar, no sólo las teorías desde un punto de vista sincrónico, sino también desde un punto de vista diacrónico; se elucidan los distintos sentidos en los que se usa el término “teoría”, ofreciendo una caracterización clara de cada uno de ellos (incluso de lo que Kuhn llamaba paradigma); se presentan diversas herramientas para analizar las relaciones entre distintas teorías; se ofrece una distinción entre términos teóricos y no teóricos relativos a una teoría dada que aclara muchos de los problemas de la tradicional distinción teórico-observacional (esta distinción sería una mezcla de dos distinciones independientes: observacional y no observacional, y teórico y no teórico); y, finalmente, se puede esgrimir a favor de esta concepción metateórica lo que los mismos estructuralistas, probablemente, consideren el mayor mérito de dicha concepción, que es la gran cantidad de teorías de diversas disciplinas (física, biología, economía, psicología, etc.) que han sido reconstruidas.
En este libro se recogen algunos de los trabajos presentados en el I Encuentro Internacional “Perspectivas actuales de la metateoría estructuralista” que se realizó en Zacatecas, México, en febrero de 1998. Este fue el primer congreso internacional, en castellano, dedicado completamente a la metateoría estructuralista. Como dicen los editores en el prólogo, los trabajos compilados se pueden dividir en
 

Contents

Q Autores
7
La concepción estructuralista en el contexto de la filosofía
13
Ontosemántica de los términos científicos 79
79
Dónde se agazapa la pragmática en la representación
99
Estructuralismo y representación científica 117
117
Dinámica de redes teóricas Un enfoque metodonómico 145
145
La red teórica de las métricas combinatorias no cerradas 165
165
Teoría de juegos finitos 197
197
Una reconstruccion estructural de la bioquímica 209
209
La red teórica de la hibridación mendeliana 231
232
La teoría del gen y la red teórica de la genética 263
263
Podemos ver realmente la teoría keynesiana como un juego? 305
305
Relaciones interteóricas en la lingüística actual 333 v
333
Copyright

Bibliographic information