172

d.c.1. verf.item fi fidelis. Quib. mod. feud, amit. 1.F.5.Zaf.p.10.4.24.& feqi Sonsb. d.p.12.n.26.Borch.d-c.8 n.95. Nec diftinguimus uirum cum domino babitaverint nec nè, d.verf.item fi fidelis.

XLIII

Quid fi fororem? Si fit innupta, Aff.

I. per d.verf.item fi fidelis,ibi fi in domo domini maneat, quod malè quidam de facto, id eft ipsâ in dɔmo domini habitatione accipiunt, rectius v. Vult. d.n.31.verf.nec diftinguitur. de jure vel familiâ exaudiendum putat. II. per c.1.§.z.verf.rurfus. Que fuit pri.cauf.benef. amit. 2.F.24. ibi forori adhut in domo manenti,que in capillo dicitur. In familia autem manere intellio gitur,quamdiu adhuc est in capillo,id est innupta. III. Quidà foror nubendo alteri â domo fratris tranfit in familiam mariti fui,qui illam injuriam vindicare poterit. §. patitur autem. Inft.de injur. Nec obft. Quod is,qui fratrem domini interficit,non ided feudum amittat, c. 1. An ille qui interfec.frat.dom.2.F.37. Quià viro bono longè gravior debet effe metus fupri quam mortis, ut ait Paulus in 1.8.§.2.ff. Quod met. cauf. Ità nec obet, quod etiam filia nubendo in aliam familiam tranfeat, nihilominus tamen Vafallus cum hac rem habens feudo privetur. Nam cum major fit affectio in defcendentes quàm collaterales, major etiam videtur illata injuria defcendenti quam collaterali.

XLIV.

Et hæc adeò vera effe putamus, etiamfi hæc fæminis illis vo lentibus committantur.

arg. l. 1. §. usg. ff. de injur.Záf.d.p.10 n.27.Curt.p-4.n.20.Moz.d.c.ult.n.43. Vult.d.n.31.verf.caterum non diftinguimas.

XLV.

Excufatur tamen Vafallus fi per errorem facti ejufmodi quid commiferit (a),vel voluntate domini fecerit (b).

a) putà fi vafallus ignoranter domini fui uxorem adulteraret, vel ejus filiam, nepiem,nurum, vel fororem ftupraret, reperiendo fortè cas in lecto fuo putans effe uxorem c. in le&um. 34.q.1. vel fi perfonatam out meretri. cid vefte indutam putons dioholare prostibulum impudicam effe, com primeret,ficut patriarcham Judem feciffe legimus Thamar, c. 38. Genef. berfs.& feq.arg.l.item apud Labeonemas. §. fi quis virgines. 15.ff.de injur. b) Curt.d.p.4.n.29. Zaf.d.p.10.n.101, Rofenth.c.io.concl.85. Vult.d.n.31.verf. pen, funt enim multi fuci & ignavi mariti, qui ub:q, uxores catillatum mittunt,& non rarò talis mali caufa exiftunt,juxta verful.

Uxorem nefcit qui mecham, in vertice corn
Vnum habet; ille,potest qui fimulare, duo.
Qui vides & patitur, tria geftat: quatuor ille à
Qui ducit nitidos ad fua tecta procos,

Qui non illorum fe credit in ordine poi,

Credit uxori, cornua quing, gerts.

XLV 1.

173.

Culpa adverfus Extraneum committitur, veluti fi Vafallus Velin Ex. fratri fuo aut filio ejus parricidium inferat.

d.c.1.verf.denig. Que fuit pri.caufbenef. amit. 2. F. 14. & d. c. 1. An ille qui interfec frat.dom.2 F.37.Intrigl.q.91.0.78.Sonsb.d.p.12.n.52 Schrad.p.9.c.3. #.25. Rofenth d. c. 1o.n.65.Vult.d.c.ii.n.34. Et quamvis Interpp.exiftiment referre, quo animo occiderit, ut nimirum ipfe folus habeat feudum & hereditatem, d. c. 1. An ille qui interfec. frat. dom. Alter tamen text. in d. Serf. denig, indiftinctè fratricidium vindicat amißione feudi, etiamfi non boc amico aut eo fine id perpetratum fuerit, quomodo enim fratrem fuum quis occiderit,etiamfi non fe fucceßionis,tamen femper verum est fratrici dium effe, 4.1. inserb.fratrem.ff ad Leg.Pom.de Parric. Dicendum igitur tur exempli potius causa hac ibi adijci de pe potiunda hereditaris, quod' nimirum ità fortè contigerit non quod femper fit neceffarium, exempla es nim declarant potiùs quàm reftringunt regulam, Rittershuf. d. c. s. q. iu. Schon.difp.to.th.70 lit.e. Niel. difp. 8.thes, lit.k.

Item fi proditor fuerit, domini fui five alterius nihil interest. gloff. com. Dd.in d.c...Serf.item fi fratrem. Quib.mod.feud.amit. & d... an ille qui interf. frat. dom. Borch.d c.S.n. 125. Intrigl q.feud. 24. n. 86. & feq. Sonsb. d.p.12.n.49. Curt.d.p.4 n.43. Gig. de crim.lafmajeft, rubr. de Proditoribus.q.s. Et quamvis in d.c.1. An ille qui interfec. fratr.dom. verbum Hominem Rittershuf.d.c.s.q.115. interpretur Convafallum, & ided feudum Vafallum amittere dicat, quià Convafalli funt confratres inter fe. Rectius tamen Schrad. p.9.c.3.n, 64. Rofenth.c.g.concl. 62. Hominem ibi non de Convafallo tantum, fed in genere de quolibet homine accipiunt. Nam proditor etiam cuiusvis Diis & hominibus exofus est. Hippolyt. de Marfil fing.16 undè etiam proditorum infgnia delentur, Bart.in l.corum.f. epan, Tiraq. de nobilit c.20,n. 120. Borch.d.n.125.

dej

XLIX.

traneum.

Item fi crimen læfæ majeftatis commiferit vel in Deum vel in hominem.

Aa 3

Maith

174

Vel in re

bus.

Matt. de Afflict, in d. c. 1. §. fi. n. 65. Quib.mod.feud.amit. Moz.dit.ult.m.71,
Vult.d.c.11. n. 36, verf. fed nec.

XLIX.

Si fiat hæreticus vel Apoftata.

Schrad.p.6.c.5.n.16, Moz.d.n.72. Sonsbec,d.p.12.n.141.

L.

Et tandem propter quamvis caufam aliam, ob quam honeftè & fine dedecore in curia domini ftare nequit.

d. c.1. An ille qui interfec.fratr.dom. Vult.d.c.11.n.36. Rofenth.c.10.concl.67. Niel.difp.8.ths lit.k. Zaf p.10.n.19. Sonsb.d.p.12 n.57. 59.

LI.

In rebus læditur dominus, fi fciens caftrum aliumvè domini locum invaferit Vafallus terrâ vel mari, putà navibus feu classe nihil intereft.

d... §.fimiliter. Quib. mod. feud, amit. d. c. 1. §. porrò. Qua fuit pri. cauf, benefic. amit. Curt, d. p. 4. n. 32. Roland. & Valle conf. 1. num 7. Quid non potest hujusmodi oppugnatio fieri fine gravi injuriâ domini,va. fallus enim nihilominus facit contra luramentum fidelitatis, dum arcem op. pugnat fciens effe domini arcem,licet dominum in eâ effe non putaverit,

'LII.

Idem eft fi vafallus munitiones domini hoftibus tradat, aut ad occupandas illas ope & confilio adfit.

Rofenth. d. c. 10. concl. 52.

LIII.

Item fi feudum infigniter deterius reddiderit.

c. 1. §. 5. verf. quicung advocatiam, Depac. ten. & ejus violat. 2. F. 27, non verò ob quamlibet deteriorationem ftatim vafallus expelli debet, fed itâ demum fi deterioratio facta fit dolo malo,fi infignis & grandis ac notabilis quantitatis fit, fi pertineat ad perpetuam feudi jacturam. Rittersbuf.dc.s.9.69. Curt. Jun.d.p.4.n. 44. Zaf. p. 10. n. 54. Hartm. Hart. tit.de feud. obf.36.n.1.& feqq.

LIV.

Si feudum aut partem feudi, ejusvè conditionem ex certâ fcientiâ,five in ludicio fivè extra ludicium inficiatus fuerit. dc. 1 S. Vafallus fi feudum. Si de feud. defunct.cont.fit.2. F.26.c.1.§. fuerit. De Lege Corrad, 2. F.34. Zaf.d.p.10.n.51. Duar.c.14.n.13. VVef. c. 15. m. 6. Clar.in §. feudum.q.95.n.2. Borch.d.c.8.m.115. Si tamen partem duniawat

inficia

V

inficiatus fuerit, parte tantum non verd toto feudo privabitur, quid non
debet ulterius progredi metus quam reperiatur deli&um. Sancimus.12.ffe
de pan.l.43.§.Julius. de Fulg. & pup. fubft. Nam & is, qui partem feudi a-
lienavit, non toto feudo privatur, fed eâ tantum parte,ut eft text.cxpres
effiss
inc.. De Vafal qui cont conflit. Lothar 2. E38. Et fi conditionem sanium
aliquam abnegaverit,conditione allá tartum expoliabitur, fecundum ve-
riorem Cujacij le&ionem in d. §. fi Vafallus.

LV.

Aut deniq; fi fciens abfque domini confenfu feudum alienave.it.
c.1.Berf. callidis. De probib. feud.alie. per Frider. 2. F. 55.c. i. de probib. feud.
alie, per Lothar.2.F.52. Blanc.lib.2, F.c.1.n.69. Curt.d.p.4.n.81. Rofenth. c. 9.
concl. 2. Vult. d. c. 11. n. 4. Limitationes vide apud Borch, d. c. 8. n. 746

usg adn. 86.

4

Quid igitur fi Vafallus â domino fuo duo caftra fub uno feudo
habeat,& unum ex eis alienet,an toto feudo privari debeat?Neg.
Cum Tiraquel. de retract, lign. §. 27. pag. 275. n. 28. Curt.p.4. n. 153. L.per
6.1.de Vafal.qui contr.conftit. Lothar.2.F.38. II. Quà pana non de-
bet delictum excedere. d.l. fancimus.C.de pen. Si enim totum feudum a-
lienaffes,non puniretur nifi in toto. E. Si alienavit pertem,in parte debet
puniri, cum idem juris fil de toto quoad totum, quod in parte quoad parie.
1. fi duo, in fi. ff. de adminift. tut. I qua de tota ff. de rei vind. Nec obft, c. to
ibi,bac edictali Deo propitio e, de prohib. feud. alie. per Frider. R. Fach,
7. contr. 99.

LVII.

Ulterius quæritur, fialienatum feudum Vafallus in conti nenti recuperet,an nihilominus eo privandus fit? Aff.

1. per c. 1. Quid Iur. fi poft alienat. 2. F.44. ubi primum Iuris veteris fit mentio, deindè fubjungit hodiè inquiens, fi feudum alienaverit, fiquidem illicitè,licet pofteà recuperaverit, tamen penes eum non manebit utpote domino,ad quemcung, pervenerit, apertum. Neq, diftinguitur ibi inter recuperationem in continenti vel ex intervallo factam, qua tamen in re fi diverfum jus erat, æquum fuiffet diftinguere. II. Quià jus femel nobis quafitum absq, facto vel culpâ noftrâ nobis auferri nequit. 1. fi. C. fi cont. jus bel utilit.public.l.11.& ibid.Dec. de R. I. fivè fpe nobis competat, l. 2. ff. de natalib, reftit, etiamfi illud jus nobis quafitum fuerit ex facto illim, qui nobis hoc jus auferre vult. l. fin, & ibi Jaf. ff. de pact. III. Quià bic commit

tituy

175

gitur pana propter malefa&tum, id eft, propter illicitam alienationem:in s mnibus autem cafibus, in quibus pana propter malefactum committitur, mora purgari nequit. Diff, Andr.de Ifern.in d.c.1. Quid luris fi poft alien. ibid. Albar.n.3 ferè in fi. & Matth.de Afflict.n.4.Curt p.4.n.104. Zaf.d.p.10. n. 4. Obrecht, de Feud. c.4.n. 39. Et hanc opinionem aquitate nis teftatur Andr. de Ifern. & fpeciofis rationibus fuffultam effe fatetur, Gothofr. difp. feud..th.6 lita.in gloff. Ad contraria tamen R. Fach.7.contr. 84. & Iob, Rudinger lib.1.bar.lect.Iur.feud.c.77.n.17.& feqq.

LIIX.

Hic & cafum miferabilem fub indaginem vocare libet, num vafallus famis, nuditatis, aut æris alieni compulfus neceffitate feudum alienans eo privetur? Aff

I. per c. 1. in pr. verf. neceßitate. Qualit. olim feud, pot, alien. 2. F. g.
ubi expreßis verbis inter hodiernas & vetuftiores confuetudines his ver-
bis Obertus diftinguit, neceßitate, inquiens, namq fuadente poterat olim
vafallus domino infcio vel invito feudi partem vendere retentâ videlicet,
aka parte. E. bodiè non amplius. II. Quià vafallus ex conceßione domi-
ni ad vitam duntaxat jus in feudo confecutus effe videtur eâ lege, ut poft
mortem jure ejus foluto feudum ad cognatum revertatur. Non igitur a-
Irenatio ab ipfo fufcepta, quantumvis neceßitate exigente ad eam procef-
ferit,ultra vitam vires fuas extendere,neg, quod confequens eft, seceßi-
tatis ratione agnatis prajudicare poterit. Obft. I. Regula generalis,que
vult, quod neceßitas faciat actum licitum, qui alias non liceret.l.
qui potuerint. ff.de manumif. teftam. quia neceßitas non eft legibus fubje
8a. II. Obit. Quod ex causâ neceßitatis tutor poßit inventario, non
confe&to adminiftrare bona pupilli, quod aliàs ceffante neceßitate farers
non poßit. III. Obst, Quod Panormit, in c. fi. in 2, col, verf. omnia predi
a. Extr. de Ecclef. adific, ftatuit, Quod fi imminever neceßitas alienandi
bona Ecclefie cathedralis, & exigerèt tantam celeritatem, quæ fuperiorem
confuli non pateretur, quod Epifcopus poffet alienare non obftante juro
wento de non alienando Romano Pontifice inconfulto. Refp. ad hæc
omnia Bald.ind.c.1. Qualit. olim feud.pot alien & Curt. Iun.d.p.4.n.107.
IV.Obft. Quod propter neceßitatem famis licitum fit pairi vendere fil:š.
1.C de patrib qui fit, diftrax. E. multò magis licebit vafalla vendere feudum,
R. Rofenth. c. 9. concl. 3. n. 8.& feq.